CULTURA DEL NARCO.

No se de cuanto tiempo atrás a la fecha, ha venido permeando entre los columnista, periodistas, políticos y entre la sociedad en general, los términos y expresiones derivadas del narco y de la violencia indistintamente de quien la origine.

Los famosos “enteipados”; los “levantones” y “levantados”; los “entambados”, con sus respectivas variantes: los “encementados” y los “encalados”; los “descabechados”; los “dedos”; los que mueren en “estado de gracia”, es decir, con un tiro en la cabeza; los “encobijados”; los “encajuelados”; los “foquemones”; los “cuernos de chivo”; los “ajusticiados”; los “narcos”; los “chivas”; los “burreros”, son expresiones que se han vuelto tan cotidianas como los buenos días en cualquier conversación, lo mismo entre amas de casa, que entre locutores radiofónicos.

Esto demuestra una serie de cosas, la primera, la creatividad de la gente para acuñar términos, y la segunda la riqueza del idioma Español, que al ritmo que vamos no pasara mucho antes que la Real Academia de la Lengua Española, las introduzca en su diccionario, tal como lo hiciera con el termino “cantinflear”.

Pero la cultura del narco, no solo ha contaminado la forma de comunicación oral y escrita, también la musical y hasta la audiovisual.

Es común escuchar en cualquier evento social, ya después de algunas rondas de bebidas embriagantes, sendos “corridos” donde se hace toda una apología a matones, roba vacas, narcos, judiciales corruptos, de “valientes” y como estos consumen drogas para tomar valor. Lo mismo grupos de la “A a la Z” del norte y bandas tipo sinaloenses que hasta adquieren el nombre de un fusil: Arcángel R-15.

En la televisión y el cine la narcocultura, también tiene ganado su espacio, películas como “los dos plebes”, “judicial federal”, “federal de caminos”, “el águila real” y otras joyas de cine mexicano han encumbrado a “talentosos” actores como Jorge Reynoso, Mario y Fernando Almada, entre otros. En la televisión, todos los noticieros arrancan con la nota roja, sobre el número de “enteipados”, “agraciados”, y un largo etcétera, que parecería que todos los días es la misma noticia. Además de los video “subidos” al Internet con las ejecuciones y juicios sumarios entre delincuentes.

La moda popular ya no la dictan los revistas Vogue o Vanidades, las imponen los “narcos”, ahora todos los chavitos quieren traer unas “troconas” con tantos accesorios cromados como les sea posible, con estereos que se escuchan a 100 metros de distancia, sonando narco corridos y música de banda, joyas enormes y ostentosas, botas vaqueras y cinturones “piteados”, sobreros texanos de “n” numero de equis y camisas de seda, lo cual es sinónimo de su “poder” y gancho perfecto para “apantallar” chavitas que también están inmersas en esa “moda”, lo que para los gabachos es el “get rich or die to try”, aquí es la manera en que los jóvenes quieren obtener de manera fácil, ese estilo de vida que cuesta miles de pesos llevar.

La lucha contra el narcotráfico no solo debe ser en el terreno del consumo y persecución de los mismos, sino, debe pasar por un combate a todas sus manifestaciones “culturales”, la creación y promoción de nuevos iconos de personas exitosas y la formación de culturas alternativas a la violencia, y sobre todo la creación de oportunidades para el desarrollo económico de los jóvenes, donde la aspiración por tener satisfactores materiales, no se el camino que los lleve a las filas de los “sicarios”, alternativas para que todos podamos tener un modo de vida decoroso, por medios legales.

Si la guerra contra los narcotraficantes no se acompaña de medidas de ese tipo, el costo económico y humano, será creciente e inútil, cuando caiga un delincuente abatido por “las balas de la justicia”, otro joven tomara del suelo “el cuerno de chivo”, le sacudirá el polvo a las llaves de la “trocona”, perderá la camioneta, le subirá a todo volumen a los “bajos y bocinas”, para escuchar un corrido en honor a “malverde” y partirá al norte con su carga preciada a volverse rico o morir en el intento.

Por su amable atención muchas gracias. Visite mi Web Log:
http://xirculorojo.blogspot.com/

CONOCER LA HISTORIA ES UNA OBLIGACIÓN SOCIAL.

Existe una frase muy trillada de Wiston Churchill que dice: Todo pueblo que no conoce su historia esta condenada a repetirla; La expresó antes del desembarco conocido como el Día D en las costas francesas de Normandía; Churchill, quien desde joven fue militar, le toco participar en la Primera Guerra Mundial, organizo y comando el primer Día “D”, el cual no fue en Normandía, se llevo a cabo en Galípoli Turquía.

Este, el primer desembarco moderno de grandes magnitudes, fue un rotundo y enorme fracaso para la Armada Británica; Churchill y el Almirantazgo Ingles pensaron que se podía vencer con mayor facilidad a las Alemanes si se les abría otro frente por el Este, y para eso necesitaban rearmar y reforzar a los rusos.

Maniobra que no se podía hacer por las costas de los países bajos sin enfrentar a la fuerte flota alemana, así que decidieron que la mejor manera de hacerlo era por el Mediterráneo atravesar el estrecho de Dardanelos para entrar al Mar de Marmala y pasar por el estrecho de Bósforo frente a la Ciudad de Estambul, para llegar al Mar Negro y con ello a las costas de Rusia, y completar su plan.

La península de Galípoli la cual da el contorno norte del estrecho de Dardanelos, contaba con un emplazamiento de baterías de artillería que junto con el minado del estrecho, hacían imposible el transito de la flota sin ser destruida o diezmada que al llegar al Mar de Marmala, la flota turca la terminaría de destruir. Por tal motivo tomar por asalto las piezas de artillería emplazadas en la parte alta de la península de Galípoli era la única opción.

Por tanto la expedición Británica, estableció un estrategia de asalto anfibio, que pasaba por un desembarco de tropas en algunas playa de la península, sin embargo los Turcos sabían que también esa seria la única forma de tomar Galípoli, así que prepararon una fuerte defensa en esos lugares que eran susceptibles a un desembarco, los minaron en agua y suelo, fortificaron las partes altas y construyeron tantos nidos de ametralladora como les fue posible.

De tal manera que los destructores Británicos no estaban en alcance de tiro, por mantenerse alejados de las minas, de tal forma que solo las lanchas y barcos menores de transporte de tropas podían acercarse a la playa, una vez que los soldados llegaban a la playa los ametrallaban en todas direcciones y cada viaje que traían las lanchas iban siendo neutralizados.

Los ingleses nunca pudieron avanzar más de 200 metros en territorio turco y dicha operación costo la vida de más de 252 mil soldados de la fuerza expedicionaria británica.

Churchill, convertido con los años en Primer Ministro de Inglaterra, le toco participar en la Segunda Guerra Mundial y de nuevo enfrentar a los alemanes. Después que los ingleses se vieran obligados a retirarse del territorio continental de Europa tras la caída de Francia ante la fuerzas del Tercer Reich, y con la entrada a la guerra de los norteamericanos, de nueva cuenta se hacia necesario un desembarco.

Apostados los ejércitos británicos y norteamericanos en la costa sur de Inglaterra, se escogió las playas del norte de Francia, en particular la de Normandía para realizar el desembarco de tropas y tener manera de desembarcar vehículos y demás cosas necesarias para la guerra.

Incluyendo nuevas formas de guerra como la aviación militar y la infantería aerotransportada (paracaidistas), las fuerzas aliadas pudieron tener éxito en el desembarco mas grande que la historia tiene registró. Y con ello se cambio el curso de la guerra y de la humanidad.

Es de esa manera, que la frase trillada cobra sentido; quise hacer esta aclaración por que un subsiguiente artículo la usare y quise que los lectores que amablemente le dan continuidad a nuestras colaboraciones, sepan que no es un mero aforismo.

Por su atención mil gracias.

EL PRD Y SUS 18 AÑOS.

Muchas cosas han pasado en el País y aun siguen pasando. Esas mismas causas que dieron origen al Partido de la Revolución Democrática, me parece que siguen tan o mas vigentes que hace 18 años.

He reflexionado mucho sobre el enigmático lema del partido del sol azteca: “Democracia ya Patria para todos”, que a mi juicio engloba no solo las causas que abandera nuestro programa político, sino también el anhelo de muchos hombres y mujeres que quieren un México donde la democracia sea nuestra forma de convivencia política, y que esta no solo tenga una connotación electoral.

Recuerdo que un congreso nacional del PRD llevado a cabo en Zacatecas, Zacatecas en Abril del 2001, alguien propuso que había que cambiarle el lema al partido, por que según el orador (el cual no recuerdo su nombre) la democracia ya era una realidad en México y que muestra de ello era la llegada de Vicente Fox a la Presidencia de la Republica.

Otros proponían que había que ir a buscar alianzas con el PAN y buscar una coalición para formar mayorías en el Congreso de la Unión.

En aquellos años, yo tenia apenas 20, entendía y conocía menos cosas de la política de las que sé hoy, pero algo me quedaba claro, que era mi identidad y que si había decidido pertenecer al PRD, fue precisamente por ser diferente al PRI y al PAN.

Tratando de no perder ni una solo frase de los acalorados debates, me sorprendió la enorme rechifla que se llevaron los congresistas que proponían dichas enmiendas a nuestros principios, programa y línea política.

Agradezco a esos congresistas despistados que sostenían dichas tesis, ya que abrió un debate que contribuyo a clarificar una idea que hasta la fecha sostengo: Lo que se vivió en México con la llegada de los Fox a Los Pinos, fue una alternancia, la conquista del derecho perdido al sufragio efectivo, fue una conquista democrática en términos electorales, sin embargo no una democracia en términos de gobierno para las mayorías.

Con la alternancia, como oportunidad histórica para reformar el sistema presidencialista, corrupto, clientelar, corporativo, elitista y entregado a los grandes capitales nacionales y extranjeros, quedo solo en eso, en oportunidad.

En vez de eso, solo se cambio de capitán del navío, pero con la misma ruta y amparado en las misma leyes que durante muchos años sirvieron al régimen, los nuevos gobernantes hicieron lo mismo que lo que habían hecho los otros: el enriquecimiento de personas ligadas a las elites gobernantes, el trafico de influencias, la impunidad, la intervención gubernamental en elecciones de todos los niveles, la persecución y otras acciones mas que eran rasgo distintivo de los gobierno priístas.

Hacer mención de los casos específicos, resulta ocioso ya que son del dominio publico, por otro lado creo que también resulta obvio, que nuestras diferencia programáticas sobre todo con el PAN, son insalvables, nosotros somos convencidos de la vigencia del Estado Laico, tenemos como prioridad el desarrollo de los que menos tienen, ellos le siguen apostando a un sistema económico que solo beneficia a las elites empresariales, somos convencidos que los derechos sociales son inalienables y buscamos ampliarlos, ellos buscan eliminarlos. En fin podemos escribir muchas cuartillas de las cosas que nos hacen diferentes.

Por tal razón sigo convencido que la historia del PRD, tiene aun muchos capítulos por escribir, que es cierto que tenemos un partido imperfecto pero se también que tendremos la fortaleza para construir uno mejor, que los militantes en muchas ocasiones no estamos a la altura que un partido como el PRD exige de sus militantes, por que nuestros adversarios son poderosos y no hay espacio para los errores y aun así, ganamos el 2 de Julio de 2006.

Antes de concluir esta humilde colaboración quiero compartir con mis compañeros una frase del Senador Pablo Gómez, que sintetiza todo lo aquí planteado, misma que expreso durante la Sesión del Senado en la cual se aprobaron las reformas a la Ley del ISSSTE:

“Nosotros no vamos, de ninguna manera, a este viaje, somos distintos y haremos en este país una nueva generación de instituciones sociales en un estado democrático y social de derecho, que es nuestro planteamiento, nuestro propósito y lo conquistaremos, tarde o temprano, más bien temprano.”

Por su atención mil gracias, visite mi blog: http://xirculorojo.blogspot.com