ESCEPTICISMO

Durante el periodo vacacional que recién concluyo, estuve ausente de la rutina diaria de leer los periódicos, y de estar Online debido a que contaba con una conexión muy lenta de Internet y la desesperación que esto genera, así que recurrí a lo básico… el papel y buscar un buen programa en los cincuenta y tantos canales con los que cuenta el sistema de televisión por cable, y en su mayoría mostraban películas o programas que tenían todos el mismo tema, la vida y muerte de Jesucristo. Sin embargo encontré un programa que verdaderamente cautivo mi atención; una miniserie que se llamaba Galápagos.

Un programa sobre la historia geológica de esas islas del pacifico ecuatorial, su diversidad única de flora y fauna, y me fascino. Hace más de diez años que leí el libro del Origen de la Especies de Charles Darwin, el cual baso principalmente su teoría en las observaciones que realizo en este impactante archipiélago.

¿Casualidad? El que en un canal del Instituto Politécnico Nacional, se haya programado un documental, sobre la trascendencia científica que tuvieron estas islas en unos de los descubrimientos mas importantes, sobre el origen de las especies y hasta cierto punto la vida en este planeta.

Ver el fenómeno de adaptación, no solo como descripción del autor, si no en technicolor, con sonido estero y con la majestuosidad que solo pueden darte los elementos multimedia, fue muy reconfortante, para un ente que esta convencido que la vida no tiene un origen divino.

Como solo duraba una hora el programa, pasaba tiempo de un juego en play station y cambiar el canal, para ver si ya habían terminado las películas religiosas, el fútbol del circuito mexicano, o si habían programado una película, serie, documental o realty show, que captara mi atención.

Logrando esta hazaña en muy pocas ocasiones, me dedique a leer una pequeña obra literaria de George Orwell: La rebelión en la granja, muy entretenida y con cierta moraleja política, pero de entre los textos digitales que un buen amigo me regalo, encontré un tal Carl Sagan, a quien otro amigo me lo había referido, como un astrónomo con una teoría a cerca del universo no era infinito entre otras, pero el texto que encontré sobre este autor, no hablaba sobre algún tópico sobre el origen del universo, si no del escepticismo.

Hablaba de la necesidad de que la sociedad eduque individuos con una formación escéptica, como principio precursor de la ciencia. A la mayoría, nos han enseñado o en su defecto no nos enseñado a pensar de forma correcta, en la actualidad existen individuos que creen en el tarot, los talismanes y piedras mágicas, en remedios medicinales que lo mismo curan el cáncer que el asma, la migraña o la reuma, en productos que ayudan a adelgazar 80 kilos en un mes, en brujos, en mal puestos y limpias, en el zodiaco y un sin fin de practicas que no tienen ningún sustento científico y aun así tienen un fuerte arraigo entre el respetable.

Expone una serie de ejemplos de cómo la credulidad absoluta o la falta del mínimo escepticismo actúa, el decía: en relación al asunto de la reencarnación, por supuesto que me interesaría tener aunque sea una breve plática con mis dos padres (finados), para comentarles como van mis hijos y para saber si están bien donde quiera que ellos se encuentren. Y al ser esta una necesidad emocional no resuelta por ningún medio efectivo, no falta algún vívales que busque sacar ventaja de este padecimiento psicológico.

Y pensé, en medio de tanta carga religiosa en todos los medios de comunicación, lo mismo individuos de toga blanca y conos en la cabeza, que personas auto flagelándose, cargando zarzas espinosas, o gente siendo azotada y crucificada, ¿alguno de estos auto mártires tendrá un mínimo de escepticismo?

¿Por que los religiosos cristianos (en todas sus variantes) rechazan y niegan la veracidad de lo dicho y hecho por los médium y los espiritistas?, a esta pregunta aplicando un poco de escepticismo me saltan otras dudas: ¿Solo ellos son los únicos que tienen la patente sobre cuestiones del alma, solo ellos pueden garantizar el descanso de un alma y la vida después de la muerte?. ¿Se puede descartar a unos sin poner en tela de juicio a los otros?

Daba otro ejemplo interesante sobre un comercial televisivo de aspirinas: “el analgésico de la competencia tiene la mitad del ingrediente (sin decir cual) que los médicos recetan” y se pregunta ¿Por qué no solo tomar dos pastillas de tu analgésico actual?, sin embargo muchísima gente se cambio al otro producto mucho mas caro.

Estos dos ejemplos son analógicos, descartamos a los espiritistas por que así no los indican, sin cuestionar que es lo mismo, pero con enfoques diferentes, entre una sesión con un médium y una misa de réquiem; de igual forma son ejemplos análogos, el origen de las Especies y la doctrina creacionista del Cristianismo.

Lo triste es que el Origen de las Especies, sea casi vetado, poco enseñado y sustituido por doctrinas creacionistas de cualquier tipo, y con ello destruida la semilla del Escepticismo, antes de concluir les dejo a su reflexión el siguiente párrafo, escrito por Sagan:

“El escepticismo desafía a instituciones establecidas. Si enseñamos a todo el mundo, digamos a los estudiantes del instituto, el habito de ser escépticos, quizás no limiten su escepticismo a los anuncios de aspirinas… Puede que empiecen a hacerse inoportunas preguntas sobre las instituciones económicas, o sociales, o políticas o religiosas. ¿Luego entonces donde estaremos?.